华为Mate 10标准版能否反超了Pro版？
从去年的型号9开始，华为P系列和Mate系列都分裂成了双胞胎，不同的是华为P9和P9 Plus除了屏幕尺寸不同、其他差距都不大，而华为Mate 9和Mate9 Pro除了屏幕尺寸之外其他方面的差距也很很明显，如果要总结的话Mate 9偏向实用性、而Mate 9Pro更加超前，并且Pro版明显比标准版高出一个档次。
但是到了2017年的华为Mate 10和Mate 10Pro，这个差距就变得更小了，甚至在对比参数和各方面的细节之后，不少人表示标准版好像反超了Pro版?形象一点来说，华为Mate系列的更迭换代是这样的：Mate 8-Mate 9-Mate 9Pro，今年的Mate 10则是从Mate 9Pro升级而来的，但是Mate 10Pro并不是Mate 10Pro的升级版，更像是与Mate 10平行的全面屏版，自然也没有去年Mate 9Pro那种碾压般的惊艳感了。
再来说Mate 10标准版有哪些看上去比Mate 10Pro“更强”的地方。首当其冲是外观，Mate 10相比Mate 9进步巨大，首先大黑边变成了超窄边框、视觉观感直逼无边框，此外额头和下巴也大大缩窄、屏占比相应提高，而在这个前提下Mate 10还用上了正面指纹识别、实属难得。仍然采用IPS屏幕，不过分辨率升级为2K，而Mate 10Pro则是1080P的AMOLED屏幕。后盖则从三段式的纳米注塑金属机身换成了一体化更高的曲面玻璃，视觉观感上舒服不少。
再看Mate 10Pro，主打的就是正面的18:9全面屏，小编却觉得未必比16:9的Mate 10更好，一是边框宽很多，二是屏幕没做圆角处理、屏占比也不算极致，还牺牲掉了正面的指纹识别，有些为了全面屏得不偿失的感觉。除了这些Mate 10Pro还干掉了耳机插孔，不过机身防尘防水也升级到了IP67级，可以明显看出它的超前倾向。
按理来说，华为Mate系列标准版与Pro版应该达到今年iPhone8系列和iPhone X之间的差距，才能准确区分购买人群，让愿意花更高价钱购买更极致产品的用户有所选择。去年的Mate 9就做得很好，而今年的Mate 10Pro所谓的全面屏却没有这样的吸引力。你们又会怎么选择呢?
