强行定义「全面屏」，我只服华为荣耀
最近这段时间，华为先后推出了两款「全面屏」手机，一款是刚刚登场的荣耀畅玩 7X，另一款则是稍早前发布的华为麦芒 6。
华为麦芒 6 的屏幕长宽比为 18：9，正脸实拍图如下所示：
华为麦芒 6，2399 元起售
荣耀畅玩 7X 的屏幕长宽比为 18：9，正脸实拍如下：
荣耀畅玩 7X，1299 元起售
借着发布会提供的大舞台，华为荣耀总裁赵明也对「全面屏」概念给出了明确定义：全面屏，是指长宽比为 18：9，带来更高屏占比的显示屏。
或许，这也是第一次有手机大厂敢在公开场合对「全面屏」概念给以明确定义。
按照这个定义，那么不管是 vivo X20，还是 SOAP R11，在华为荣耀眼中都算「全面屏」手机，因为它们都拥有 18：9 的屏幕长宽比。
vivo X20，2998 元起售
SOAP R11，899 元起售
然而，在更多用户以及个别厂商看来，18：9 的屏幕长宽比只是用来描述手机「全面屏」设计的一个特性而已。
顾名思义，「全面屏」指的是机身正面全部都是一块屏幕的设计，即拥有 100% 的屏占比。但限于技术成熟度，目前没有一家厂商能做出「百分百」设计的全面屏手机。
华为 Mate 10 官方预热海报
作为行业先行者，夏普已经推出了多款「无边框」手机，国内厂商 Nubia 也一直在进行着这方面的尝试。由边到面，「全面屏」的概念应运而生。
「全面屏」这个词之所以能流行起来，很大程度上拜小米 MIX 所赐。这款屏幕长宽比为 17：9 的小米概念机，让不少用户感受到了「全面屏」手机带来的视觉冲击力。
小米 MIX
小米 MIX 之后，三星 Galaxy S8/Note 8、小米 MIX 2、iPhone X 等先后登场。
其中，三星把其拥有 18.5：9 长宽比的屏幕称作「全视曲面屏」，官方还进一步解释道，全视曲面屏是拥有超窄边框、沉浸感视效、双曲面侧屏的显示屏。
三星 Galaxy Note 8
由此可见，在三星眼中，18.5：9 的长宽比只是「全视曲面屏」的一个技术特性而已，压根就不能用来代表「全视曲面屏」。
对于小米 MIX 2 和 iPhone X，官方则均采用「全面屏」的表述，同时使用了诸如“正面几乎全是屏幕”、“看起来就是一块几乎整面的屏幕”等描述语。至于「全面屏」的标准定义，小米没给出，苹果也没有给出。
小米 MIX 2
官方还特别强调了小米 MIX 2 「全面屏」背后的创新科技：
综上，不管是采用「全视曲面屏」表述的三星，还是采用「全面屏」表述的小米、苹果，均没有把“拥有 18：9 及其更高长宽比的屏幕”完全等同于「全面屏」。
因为，在上游供应商提供了这块 18：9 长宽比的屏幕后，手机厂商们还要想办法把这块屏幕设计成「全面屏」的样式。
三星 Galaxy S8/Note 8 采用了收窄「额头」和「下巴」的样式;小米 MIX 2 采用了只留「窄下巴」的样式;苹果 iPhone X 采用了只留「刘海」的样式。
iPhone X
作为对比，华为麦芒 6 和荣耀畅玩 7X 则采用了既保留「大额头」、又保留「宽下巴」——这一最不像全面屏、反而像普通屏的设计样式。
虽然目前没有一家厂商能做出「百分百」水准的全面屏手机，但全行业无疑在朝着做出「真·全面屏」手机的方向努力。
而现在，华为荣耀给出了一个或许是基于「上游产业链」视角的全面屏定义，并借此在「消费级市场」推广自家的全面屏新机。
可以预见的是，在把「全面屏」手机的定义门槛降到最低后，华为(荣耀)以及其他国产手机品牌将推出更多拥有 18：9 长宽比的新机。
